Lezing d.d. 10 december 2007: 'de whiplashpatiënt en de zieleknijper'

Op 10 december a.s. organiseert het PEP weer een boeiende avond. De lezing die dan wordt verzorgd heeft als titel meegekregen:

'De whiplashpatiënt en de zieleknijper'

en wordt verzorgd door de medisch adviseurs Van Wingaarden en Kalb van Triage Consult te Den Bosch. De inleiders zien de kern van hun betoog als volgt:

'De Nederlandse vereninging van neurologen zal in de 2e helft van november 2007 nieuwe richtlijnen publiceren. Vooral voor de beoordeling van whiplash-zaken zal dit gevolgen hebben.

De neurologen zullen namelijk het postwhiplash syndroom niet langer tot het gebied van de neurologie rekenen.

Het post- whiplash syndroom zal voortaan worden gezien als vorm van een chronisch pijnsyndroom. In de psychiatrie geldt het chronisch pijnsyndroom als een uitingsvorm van een somatoforme stoornis.

Neurologen zullen dus voortaan ingeval van een post whiplash syndroom aansturen op een evaluatie door een psychiater.

Tijdens de inleiding wordt uitleg gegeven over de nieuwe richtlijnen van de NVM en de rol van de medisch adviseurs in zaken waarin een postwhiplash- syndroom aan de orde is.'

Of een en ander consequenties heeft voor de schaderegeling is zeker een interessant onderwerp voor een plenaire discussie.

Uitgenodigd zijn niet alleen deskundigen op het gebied van letselschade maar ook hun medisch adviseurs!

Het programma van de bijeenkomst ziet er als volgt uit:

17.00 uur: ontvangst met borrel

18.30 uur: inleiding medisch adviseurs v. Wingaarden en Kalb

19.30 uur: maaltijd, rekening man

Plaats van handeling: Hotel Figi te Zeist (www.figi.nl). De toegang is GRATIS.

Terugblik op de inleiding van 10 september 2007

De club van aanwezigen bij de inleiding van Jan v.d. Mannen was relatief klein doch het gezelschap bleek geducht in de discussie met de inleider. De inleider verhaalde over hoe naar zijn mening een uitgebalanceerd medisch advies tot stand komt. Literatuurstudie is onontkoombaar maar ook internet speelt hierbij een steeds grotere rol. V.d. Mannen verwees voor wat betreft dit laatste onder andere naar www.pubmed.com en www.cochrane.org. De discussie spitste zich met name toe op de vraag of de medisch adviseur 'waarheidsvinding' als leitmotiv dient te hebben of dat zijn rol er een is van een partijdeskundige. Is het wenselijk dat de medisch adviseur naar concensus streeft met zijn tegenstrever of is het eigen gelijk van de deskundige iets dat 'heilig' is? De waarheid blijkt bij dit type discussies vooral niet in het midden te liggen. Omdat de maaltijd reeds op tafel stond werd afgesproken de discussie bij een volgende gelegenheid voort te zetten. Wordt vervolgd dus....

Vakatures!

Enkele leden uit het PEP- bestuur hebben te kennen gegeven - na jaren trouwe dienst - te willen terugtreden uit het bestuur. Inmiddels hebben heeft een aantal branche-genoten interesse getoond in een bestuursfunctie. Het leek het bestuur correct om ook publiekelijk de vacatures te melden alvorens met de kandidaten gesprekken aan te gaan. Bij deze dus. Geïnteresseerden kunnen reageren tot 15 oktober a.s.

Inleiding van 10 september 2007

Nu de zomer op haar einde loopt hervat het PEP haar maandelijkse activiteiten. Zoals reeds voor de ‘zomerstop’ was aangekondigd wordt de inleiding voor de maand september 2007 verzorgd door drs. J. v.d. Mannen, medisch adviseur (www.medidesk.nl). De lezing heeft als titel meegekregen:

‘Heeft de medisch adviseur een Januskop’?

De spreker zal het hebben over het tot stand komen van een medisch advies waarbij punten zullen worden aangestipt als verslaglegging, objectiviteit (de medisch adviseur als partijdeskundige?) en de vraag of een persoonlijk contact met een slachtoffer wezenlijk is voorafgaand aan de opinievorming bij de medisch adviseur.

Deze voordracht is zonder twijfel een aanzet tot een interessante discussieavond. U bent van harte uitgenodigd waarbij het bestuur bij deze van de gelegenheid gebruik maakt de avond aan te bevelen bij de medisch adviseurs die werkzaam zijn binnen de letselschaderegelingsbranche. (wilt u daarom zo vriendelijk zijn deze uitnodiging te ‘forwarden’ naar uw medisch adviseur!)

Het programma voor 10 september a.s. ziet er als volgt uit:

17.00 uur: ontvangst met borrel

18.30 uur: inleiding drs. J. v.d. Mannen

19.30 uur : maaltijd, rekening man


Plaats van handeling: Hotel Figi te Zeist (www.figi.nl)
De toegang is - zoals altijd - GRATIS

Terugblik op de inleiding van 11 juni 2007

Een van de conclusies die je als aanwezige bij de inleiding van Ria Reul kon trekken was dat beleving van life-events zich niet laat leggen langs de meetlat van de 'maatman'. Ook maakte Ria inzichtelijk dat stress-reacties van autochtone Nederlanders verschillen van die van mensen van een meer mediterane komaf. Bij de autochtoon heeft de spanning meer zijn weerslag op de psyche, bij de mensen afkomstig uit de landen rond de Middellandse Zee mondt spanning uit in meer lichamelijke klachten.
De stelling van de inleidster dat slachtoffers die na een ogenschijnlijk onbeduidend trauma langer blijven 'hangen' in een depressie, in de meeste gevallen een al dan niet latent gebleven 'voorgeschiedenis' hebben, leidde - vanzelfsprekend - tot de nodige discussie. Na de inleiding werd gezamenlijk de maaltijd genuttigd die, zoals te doen gebruikelijk in Figi, prima smaakte. Enkele foto's van de bijeenkomst zijn bijgevoegd. De handout van de inleiding volgt zo spoedig mogelijk per e-mail.

Inleiding van 11 juni 2007

Met enige regelmaat wordt in letselschadezaken de vraag opgeworpen waarom de genezing van een slachtoffer met relatief gering letsel zo stagneert en er nog steeds sprake is van arbeidsongeschiktheid terwijl in andere zaken mensen met ernstig letsel snel zijn hersteld en hun werkzaamheden binnen zeer afzienbare tijd weer hebben opgepakt.

Als leken op medisch/psychologisch gebied zien wij het gebeuren in onze dossiers maar wij - letselschade- experts en advocaten - kunnen dit eigenlijk niet verklaren.

Aansprakelijkheidsverzekeraars trachten in toenemende mate een verklaring aan te treffen in de patiëntenkaart. Maar wat nu als hierop niets relevants is te vinden? Al snel vallen termen als 'operante conditionering' (gedrag dat wordt aangeleerd en vervolgens in stand wordt gehouden door de gevolgen van dat gedrag) en zelfs 'renteneurose'.

Mw. drs. Ria Reul, arts, psychotherapeute en senior medewerkster van het Nederlands Kenniscentrum voor Arbeid en Psyche gaat ons tijdens haar voordracht op 11 juni 2007 wat meer inzicht geven in de menselijke geest en dan met name vanaf het moment dat er zich een 'life-event', zoals een ongeval, heeft voltrokken.

De lezing is niet alleen interessant voor de rechtshulpverlener die 'coping problematiek' denkt te herkennen daar waar het om 'ziektewinst' gaat of de verzekeraar die zeker weet dat iedereen die zich afwijkend gedraagt op zijn minst 'suspect' is maar ook voor diegenen die menen op basis van common sense te kunnen inschatten hoe de persoon die zij voor zich hebben, ongeveer in elkaar steekt.

Aanmelden voor deze - gratis - lezing kunt zich per e-mail. Stuurt u uw bevestiging naar: pepsite@gmail.com. Wilt u daarbij aangeven of u aansluitend aan de inleiding met ons mee eet?

Datum:
11 juni 2007
Plaats:
Hotel Figi, Zeist
Tijdstip:
17.00 uur borrel
18.30 uur inleiding
19.30 uur diner (rekening man)
Toegang:
gratis

N.B. Voor meer informatie over Arbeid & Psyche surft u naar http://www.arbeidenpsyche.nl/.

Terugblik op de inleiding van Wim Lups

De aanwezigen op 14 mei waren getuige van een zeer boeiend betoog. Lups maakte inzichtelijk dat kennis van het 'loongebouw' je helpt bij het maken van een feitelijk meer juiste berekening. Substantiële verschillen met berekeningen 'uit de losse pols' zijn volgens Lups eerder regel dan uitzondering en er zijn situaties denkbaar dat de belangenbehartiger aansprakelijk zou kunnen worden gehouden voor de gevolgen van zijn/haar ongenuanceerde wijze van berekenen. Lups pleitte voor het opstellen van scenario's in zaken waarin werk (zonder ongeval) en gedeeltelijk werk of uitkering (na ongeval) tegen elkaar moeten worden afgezet. Lups ziet dit als een verdere professionalisering van het schaderegelingsproces en derhalve in overeenstemming met de letter van de 'Code Tilburg'. Aan de hand van een casus toonde Lups aan dat ook al worden dezelfde rekenkundige uitgangspunten gehanteerd, onvoldoende kennis van het relevante 'loongebouw' kan resulteren in een verschil in uitkomst van meer dan 100%. De tijdens de sessie uitgereikte sheets zullen binnenkort 'downloadable' op dit blog worden geplaatst!

Inleiding 10 september 2007

Op 10 september 2007 verzorgt medisch adviseur Jan van der Mannen een 'causerie'. Meer informatie volgt z.s.m.

PEP- lezing van 14 mei 2007

Op 14 mei a.s. houdt mr. Wim Lups (NRL) een ongetwijfeld boeiende voordracht met als titel: 'BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID EN DE LETSELSCHADEBEREKENING'.

Schade met betrekking tot gemist arbeidsvermogen of huishoudelijke hulp; vaak wordt de toekomstschade m.b.t. deze schadeposten door de belangenbehartiger 'schattenderwijs' bepaald, al dan niet achterop een bierviltje.

Wim Lups zal tijdens zijn inleiding betogen dat een aantoonbare discrepantie tussen de gehanteerde uitgangspunten en de rekenkundige uitwerking daarvan leidt tot onjuiste uitkomsten en tot beroepsaansprakelijkheid.

Het lijkt ons een interessant onderwerp waarover zeker ook nog andere opvattingen dan die van de inleider denkbaar zijn. Komt daarom allen de 14e mei a.s.!

Wanneer: 14 mei 2007 (17.00 uur borrel/19.00 uur inleiding/19.45 uur maaltijd)
Waar: Hotel Figi, Zeist
Toegang: gratis, maaltijd: 'rekening man'

Aanmelden kunt u zich per e-mail: pepsite@gmail.com. Laat u even weten of u 's-avonds wilt blijven eten?

Welkom!

Welkom op het weblog van het Platform Experts Personenschade. Op deze plaats vindt u de komende tijd de aankondigingen van de komende PEP-lezingen. Ook kunt u op dit weblog uw opmerkingen kwijt of uw suggesties voor interessante lezingen en/of sprekers. De site www.pepsite.nl is op dit moment offline. Wordt dit weblog gewaardeerd door onze leden en belangstellenden dan ligt het voor de hand om met deze directe en losse manier van communicatie op het internet, door te gaan.

Het PEP is terug van een korte adempauze. Het bestuur is op dit moment bezig met het herdefiniëren van het profiel van het PEP hetgeen er feitelijk op neerkomt dat wij aan het bekijken zijn hoe wij van het PEP een nog leukere club kunnen maken.

Het PEP- bestuur staat ook voor wat betreft dit laatste open voor suggesties. Deze kunt u kwijt op dit weblog of op één van de komende PEP- avonden. Wij zien u graag binnenkort!

Met vriendelijke groet,
Peter Koudstaal,
namens het PEP- bestuur